Le président du Groupe «Walfadjiri », Sidy Lamine Niass a interpellé le président Macky SALL sur le procès du Président Habré. Selon lui, ce procès ne sera équitable et exemplaire que lorsqu’Idriss DEBY fera face à la justice aux côtés de HABRE. Le patron de presse a dénoncé la justice à deux vitesses et a demandé la comparution d’Abdou Diouf, ancien président du Sénégal et d’Abdou MBAYE ancien premier Ministre du Sénégal.

"Le procés HABRE ne peut pas se tenir sans DEBY. Idriss DEBY était l'exécutant, donc on ne peut pas tenir un procès sans lui. A mon avis, les choses ne seront pas claires si c'est HABRE seul qui fait face à la justice. On ne doit pas juger HABRE pour attendre le tour de DEBY après. Non. Il fallait les juger ensemble. Allons jusqu'au bout de cette affaire en jugeant DEBY en même temps que HABRE, si on veut une justice équitable en Afrique comme certains le disent. En tant qu'observateur, je ne suis pas satisfait. Une partie de l'accusation concerne HABRE, une autre touche DEBY, il faut donc les juger ensemble », a-t-il indiqué.

A l'image de Sidy Lamine, l'opposition sénégalaise à travers les personnes invitées sur les plateaux de télévision, a également dénoncé le procès du président HABRE qui est un détenu politique à leurs yeux.

Reed Brody, porte-parole de l'ONG Human Rights Watch, revient sur la première phase du procès d'Hissène Habré devant les Chambres africaines extraordinaires à Dakar. La dernière ligne droite de ce procès historique débutera au mois de février 2016.

Apres plus de trois mois d’audiences et l’audition de 93 témoins ou experts, le procès de l’ancien président tchadien Hissène Habré devant les Chambres africaines extraordinaires (CAE), qui siègent à Dakar, entamera début 2016 sa dernière ligne droite. À partir du 8 février se succéderont les réquisitions du Parquet et les plaidoiries des parties civiles et de la défense, en présence d’un accusé qui aura observé le silence depuis le début de la procédure.

Impliqué au côté des victimes du régime Habré depuis plus de quinze ans, Reed Brody, ancien avocat new-yorkais devenu porte-parole de Human Rights Watch, a pris ses quartiers à Dakar depuis le début des audiences. Il revient pour Jeune Afrique sur la première phase de ce procès qualifié d’historique.

Jeune Afrique : Quels ont été, à vos yeux, les moments les plus marquants de ces mois d’audiences?

Reed Brody : Ce que je retiens avant tout, ce sont les témoignages de ces quatre femmes qui avaient été déportées dans un camp, dans le nord du Tchad, en 1988. Là-bas, elles ont été réduites à la condition d’esclaves sexuelles. Ces femmes ont eu le courage de venir raconter au procès cette histoire douloureuse, faisant preuve d’une grande dignité. L’une d’entre elles, Khadija « la Rouge » a même accusé Hissène Habré de l’avoir lui-même violée à quatre reprises. Leurs témoignages m’ont beaucoup impressionné.

Je peux également citer le témoignage de Robert Hissein Gambier, qui aura passé cinq ans dans les geôles du régime. Il a personnellement comptabilisé 2 053 détenus morts en prison, où ses codétenus l’avaient surnommé « l’homme qui court plus vite que la mort ». Après avoir été soumis à la torture, il est devenu quasiment sourd, et il parle très fort quand il s’exprime. Son témoignage était très émouvant. Dans la salle, on pouvait voir des gens verser des larmes en l’écoutant.

Plusieurs témoins ont évoqué la présence physique de Hissène Habré lors d’épisodes qu’ils ont subis…

Au moins dix témoins ont affirmé avoir personnellement rencontré Hissène Habré dans les prisons de la Direction de la documentation et de la sécurité (DDS), la police politique du régime, ou avoir été directement incarcérés à sa demande, en leur présence. C’est notamment le cas de Gambier, qui dit avoir été amené devant Hissène Habré, lequel aurait personnellement ordonné son placement en détention.

Les audiences ont-elles permis d’éclairer le fonctionnement du système répressif mis en place au Tchad entre 1982 et 1990 ?

À travers les 93 témoignages et les archives de la DDS, ce service qui était placé au cœur du système, on a pu prendre la mesure du contrôle direct qu’exerçait Hissène Habré. Celui-ci était constamment informé des agissements de la DDS. Il lisait tout, il contrôlait tout.

Comment s’est-il comporté durant la durée du procès, auquel le président des Chambres africaines extraordinaires l’a contraint à assister?

Je dois reconnaître que j’admire la discipline physique et mentale dont il a fait preuve pendant ces trois mois. Sept heures par jour, quatre jours par semaine, cet homme de 73 ans est resté stoïque et mutique, se contentant parfois d’agiter le pied. Cette maîtrise de soi était plutôt impressionnante. Au-delà de la première audience, où il avait pris le tribunal à parti, il n’a jamais prononcé un mot, ni même tourné la tête vers les témoins, dont certains étaient d’anciens collaborateurs qu’il connaissait très bien.

Hissène Habré avait refusé d’être défendu mais le tribunal a commis d’office trois avocats. Comment sont-ils parvenus à le défendre malgré lui?

Ils ont joué un rôle actif, interrogeant chaque témoin. De manière générale, ils n’ont pas contesté les récits d’actes criminels mis ils ont tenté, par leurs questions, de démontrer que Hissène Habré n’était pas personnellement impliqué dans la commission de ces crimes. Par moments, ils ont suggéré que la situation politique et militaire chaotique qui prévalait au Tchad durant les années 1980 avait conduit Hissène Habré à faire le nécessaire pour défendre le pays et maintenir l’ordre.

« Le procès Habré n’a pas eu lieu parce que c’était la volonté du régime actuel, mais parce que des survivants et des militants des droits de l’homme, par leur obstination, l’ont arraché »

À Dakar, le procès n’a pas attiré grand-monde. Comment a-t-il été suivi au Tchad ?

Grâce à la retransmission des audiences en temps réel, à la fois sur Internet et via la télévision tchadienne, qui a diffusé les débats quasi intégralement, en léger différé, le procès y a été largement suivi. Il était symboliquement important que les Tchadiens puissent voir leur ancien dictateur sur le banc des accusés. Le procès Habré n’a pas eu lieu parce que c’était la volonté du régime actuel, mais parce que des survivants et des militants des droits de l’homme, par leur obstination, l’ont arraché. C’est la preuve que la société civile africaine n’est pas vouée à l’impuissance.

Au Sénégal, Hissène Habré, qui y avait trouvé refuge depuis 1990, bénéficiait d’un fort courant de sympathie. Le procès a-t-il changé la donne?

L’opinion publique a basculé à mesure que les victimes livraient leur récit. Les audiences ont été couvertes au quotidien au Sénégal, aussi bien par la presse que par les radios et les chaînes de télévision, si bien que le Sénégalais lambda, d’après tous les échos que j’ai pu recevoir, a pris la mesure de la gravité des accusations. Les témoignages des victimes ont créé un déclic.

Le camp Habré vous a souvent stigmatisé comme une sorte de deus ex machina occidental, du fait de votre implication ancienne dans cette procédure. Quel rôle y avez-vous joué exactement ?

Human Rights Watch n’était pas là lorsque Souleymane Guengueng, du fond de sa prison, a juré devant Dieu que s’il en sortait vivant, il se battrait pour demander justice. Nous n’étions pas là non plus lorsque l’association des victimes du régime a entamé ses premières démarches judiciaires.

Ce n’est qu’au moment de l’affaire Pinochet, à la fin des années 1990, que les victimes tchadiennes sont venues vers Human Rights Watch pour nous demander de les accompagner. C’est ce que nous avons fait depuis, certes avec une forte implication, en leur apportant des conseils juridiques, en les aidant dans leurs recherches de financement ou en facilitant leurs contacts avec des décideurs. Je suis fier aujourd’hui que ces démarches aient été couronnées de succès.

Le témoin du jour s’appelle Izadine Mahamat Haroune. Cet homme âgé aujourd’hui de 63 ans est revenu sur les circonstances de son arrestation. Il était accusé avec son oncle marabout de travailler mystiquement pour le compte de la bande à trois : Idriss Deby, actuel Président du Tchad, Hassan Djamous et Abbas Gody. Il a dit avoir été interrogé par l’ex-Président du Tchad, Hissein Habré.

La Chambre africaine extraordinaire d’assises a recueilli le témoignage de Izadine Mahamat Ha­roune. Ce témoin s’est constitué partie civile dans ce procès de l’ex-homme fort de Ndjamena ouvert à Dakar depuis juillet dernier. Il était un cultivateur à l’époque des faits. Il s’activait aussi durant la saison sèche dans l’importation et la vente de motos à Ndjamena. Les services de la Direction de la documentation et de la sécurité (Dds) ont mis fin à ses activités. Il fut arrêté le 17 avril 1987 à minuit chez son oncle Zakaria Faky par un certain Abdellah Gagaya et conduit manu-militari à la Dds.

Son interrogatoire portait sur les activités de son oncle Zakaria Faky, grand marabout et imam. Le régime de Habré accusait en effet Izadine Mahamat Haroune et son oncle de recevoir et de travailler mystiquement pour le compte de la «bande à trois» à l’époque composée de Idriss Deby, l’actuel Président du Tchad, de Hassan Djamous et de Abbas Gody tous tombés en disgrâce. Izadine Maha­mat niait toutes les accusations. Mais ses réponses n’avaient pas satisfait les militaires.

Emprisonné, ligoté, tabassé, le témoin dit avoir reçu des décharges électriques avant d’être transféré au Camp des Martyrs. Après un bref séjour dans cette prison, il est re-convoqué et réinterrogé toujours sur les activités de son oncle. «Pourquoi Idriss Deby, Hassan Djamous et Abbas Gody fréquentaient votre oncle ?», interrogeait Abdellah Gagaya. «Je ne sais pas. Tout ce que je sais, c’est que beaucoup de monde venait voir mon oncle», répondait Izadine Maha­mat.

Ensuite, ce sont quatre militaires et Guihini Korei qui sont venus le prendre. Le visage encagoulé, il est embarqué dans un véhicule vers une destination inconnue. Conduit dans une chambre, les militaires lui enlèvent la cagoule. En présence de Guihini, un homme en cafetan blanc est venu lui poser des questions. «Qui est le Président du Tchad ?», questionnait-il. «El Hadji Hissein Habré», répondait le prisonnier. «Tu es devant Hissein Habré et tu ne le reconnais pas. Tu es vraiment un ennemi», disait Habré qui griffonnait quelques mots sur une fiche avant de quitter la chambre, relate le témoin. «C’est à cet instant que j’ai réalisé que l’homme qui était en face de moi était bien Habré et que l’endroit où j’étais était la Présidence », confesse le témoin devant la barre.

Izadine Mahamat Houroune retourne en prison à la Dds. Torturé de nouveau, privé de nourriture, il tombe malade et dit n’avoir reçu aucun soin. Le seul repas dans cette prison est servi à 17 heures et il «s’agit du sorgho périmé avec des insectes morts et de petits cailloux avec un petit verre d’eau», précise le témoin. «Mou­rant», Mahamat Haroune est transféré à la prison dite des «Locaux» où il rencontre son oncle marabout Zacharia Faky arrêté lui aussi deux jours après son neveu. Le témoin évoque la mort de beaucoup de codétenus durant son séjour carcéral. «9 sont morts en un seul jour. Des talibés et leur maître sont également morts ainsi qu’un journaliste du nom de Akaye», témoigne-t-il. Sa vie se déroulait ainsi jusqu’aux accords signés entre Acheikh Ibn Omar et Hissein Habré intervenu le 19 novembre 1988. Haroune est libéré en mars 1989 avec son oncle et Clément Abaifouta, le président de l’Association des victimes des crimes du régime de Hissein Habré (Avcrhh) et d’autres prisonniers.

A la suite de Haroune, la Cour a reçu la déposition de Ousmane Abakar, un ancien combattant des Forces armées populaires (Fap) du Gouvernement d’union nationale de transition (Gunt) de Goukouni Weddey. La présumée victime est revenue sur la bataille de Faya Largeau en juin 1983 à laquelle lui-même a participé et au cours de laquelle il a été capturé et fait prisonnier et transféré à la maison d’arrêt de Ndjamena. Grat avec lequotidien

Devant la Chambre d’assises extraordinaire, Zeinaba Bogoto, épouse d’un commandant de gendarmerie, a servi un témoignage poignant sur les conditions de disparition de son mari durant la règne de Habré.

«Les hommes de Habré ont tué, enterré et déterré mon mari avant de le remettre à sa famille.» Ce sont les mots de Zeinaba Ciré Bogoto, épouse du commandant de la gendarmerie, Guéliam, tué par les agents de la Dds. Elle explique : «Mon mari avait rejoint le camp de Kamougué au Sud du pays lors des dissensions qui ont émaillé le régime de Tombalbaye. Mais quand Hissein Habré a pris le pouvoir en 1982, il s’est approché de ma mère qui était l’amie de Fatima Habré pour lui demander de convaincre mon mari de venir dans son camp», a-t-elle expliqué. Convaincu par ses explications, le commandant Guéliam a rejoint les rangs et a été accueilli par le président du Comité d’accueil et d’insertion. Ensuite, il est nommé Directeur de cabinet du Président Habré. Cette collaboration engendre des relations conflictuelles.

Alors qu’il était sorti avec des amis pour passer du bon temps chez une amie, le commandant a été arrêté par les agents de la Dds. D’après son épouse, cette arrestation est liée à son refus d’interpeller des enfants Hadjarais. Elle indique, en outre, que son époux avait gagné un marché de tenues militaires. «Et c’est quand il est allé prendre sa part du marché qu’il a été arrêté, témoigne la veuve. Mais, pour avoir une idée claire sur les raisons de l’arrestation de mon mari, je suis allée voir Idriss Deby qui était le chef d’Etat-major du Président Habré. Il m’a dit : «Qui t’a dit que ton mari a été arrêté ? » Et après s’être entretenu avec un homme au bout du fil, il m’a dit de rentrer et que mon mari allait me suivre à la maison», livre la dame à la barre.

Ensuite, le commandant avait rejoint son domicile après cette intervention de Idriss Deby. Il traînait déjà une blessure au bras. «Quand je lui ai demandé qui l’avait blessé, il m’a rétorqué que c’était mon oncle (allusion à Hissein Habré) parce qu’il voulait intervenir pour les enfants Adjarais. C’est ainsi que Habré, relate-t-elle, lui a dit : «Si cela ne te plaît pas tu les suis et puis il a écrasé la cigarette qu’il fumait sur lui.» C’est ça qui est à l’origine de sa blessure», poursuit Zeinaba Ciré Bogoto.

Cette libération entrevoyait des lendemains plus troubles pour le gendarme. Il sera arrêté en novembre 1987 sans raison. Lors de cette seconde arrestation, explique sa femme, le commandant lui envoyait des messages sur des boîtes de cigarettes. Dans le premier message, il lui avait demandé d’aller voir Goukini Korei afin qu’il intercède auprès de Habré pour qu’il recouvre la liberté. Dans le deuxième message, poursuit-elle, il avait demandé des médicaments pour soigner un hoquet. Avant l’arrivée des médicaments, il n’était plus dans sa cellule. Cette absence annonçait une fin tragique : Le 21 avril, la famille a reçu un appel anonyme annonçant la mort du commandant Guéliam. L’info ne l’avait pas convaincue. Mais, elle sera fixée définitivement quelques heures après. «Quelqu’un est venu nous informer que Guéliam était mort», se rappelle-t-elle.

Ministre de la Santé à l’époque, Otika Guirina, qui avait des liens de parenté avec la famille du commandant, était allé voir Habré pour récupérer le corps. «Quand j’ai vu mon mari, je suis tombée. Il était méconnaissable. Il avait une tête tuméfiée, des yeux exorbitants et une peau qui commençait à s’enlever», a raconté le témoin. Elle n’était pas au bout de ses peines. Elle dit : «Mon mari a été enterré puis déterré et amenée à la base où ils (les hommes de Habré) l’ont nettoyé avant de le remettre à sa famille.» Pourtant, le certificat de genre de mort explique son décès par la méningite. «C’est faux ! Il n’est pas mort de méningite», insiste la dame qui répondait à une question du Parquet général. «De quoi serez mort votre mari», reprend le procureur. «Il est mort des suites de torture», insiste-t-elle. Et elle se tourne vers Habré : «Pourquoi tu as tué mon mari ?» Elle ne connaîtra jamais la réponse. Avec le quotidien

(Photo illustrative)/. Les Chambres Africaines Extraordinaires (CAE) ont reçu le témoignage d’un mécanicien et ancien pilote de l’armée de l’air tchadienne, Gadjibati Romain, emprisonné en 1989 à cause d’une panne d’avion.

"J’ai rendu d’énormes services au président, Hissène Habré.

On a tout le temps voyagé ensemble", a souligné, Gadjibati Romain mécanicien et pilote d’avion dans l’armée de l’air tchadienne.

"Hissène Habré qui donnait tous les ordres quand l’avion militaire devait décoller avait demandé qu’on nous mette en prison parce que l’appareil qu’on conduisait avait eu des problèmes techniques", a-t-il indiqué.

Revenant sur les circonstances de son arrestation, il a expliqué qu’"on devait acheminer du matériel électoral à Abéché, Iriba et Mongo. Après la première étape, l’avion a connu des problèmes techniques au niveau des ailes et ne pouvait plus décoller".

Pourtant, a-t-il ajouté, "j’avais demandé qu’on nous affecte un avion beaucoup plus léger pour pouvoir aller dans les zones difficiles car les conditions climatiques n’étaient pas des meilleures. Mais on ne nous a pas écouté".

Trois jours après les faits, a raconté M. Romain, lors d’une réception au palais, le président Hissène Habré m’a dit : "vous voulez détruire l’avion très cher. Jetez les en prison, ils vont construire des huttes pour mes parents".

De là bas, "on nous a amené dans une prison de la ville puis à 1300 kilomètres de Ndjamena dans un désert pour nous enfermer dans une grotte pendant six mois", a encore affirmé le témoin du jour.

La victime se dit très traumatisée par son emprisonnement.

"J’oublierai cette période de ma vie quand je serai sous terre"