La Cour de cassation, plus haute juridiction pénale française, dira aujourd’hui si un juge français peut ou non enquêter sur l’affaire dite des «biens mal acquis» qui concerne les patrimoines des présidents du Congo, du Gabon et de Guinée équatoriale.
En mars 2007, l’ONG Transparence International (TI), spécialisée dans la lutte contre la corruption, avait déposé plainte contre les conditions d’acquisition d’un important patrimoine immobilier et mobilier en France par trois chefs d’Etat africains - Denis Sassou Nguesso du Congo, Teodoro Obiang Nguema de Guinée équatoriale et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo - et certains de leurs proches.

D’après l’ONG, le patrimoine immobilier des trois chefs d’Etat en France s’élèverait à 160 millions d’euros. Le clan Bongo possèderait à lui seul une trentaine de luxueux appartements ou maisons, ainsi que de nombreuses voitures de luxe.

A l’issue d’une enquête préliminaire approfondie menée en 2007, le parquet français avait classé le dossier. L’année suivante, TI a déposé une nouvelle plainte avec constitution de partie civile, une procédure qui permet de contourner le parquet et de saisir directement un juge d’instruction.

En mai 2009, une juge du pôle financier de Paris avait redonné espoir à l’ONG, en donnant son feu vert à l’ouverture d’une enquête. Mais le parquet avait immédiatement fait appel de cette décision, estimant que le plaignant n’avait juridiquement pas d’intérêt à agir car il n’est pas victime des faits. La cour d’appel de Paris avait finalement donné raison fin 2009 au ministère public et jugé la plainte de TI irrecevable. L’association s’était alors pourvue en cassation.
Au cours de leur enquête en 2007, les policiers ont notamment «mis au jour un parc automobile conséquent», selon leur rapport consulté par l’AFP.

Un fils d’un des chefs d’Etat visés par la plainte aurait ainsi fait «l’acquisition en France d’une quinzaine de véhicules pour un montant de plus de 5,7 millions d’euros». Selon les policiers, «le financement de certains véhicules apparaît pour le moins atypique».
Plusieurs enfants de ces dirigeants africains auraient ainsi réglé des véhicules de luxe, tels que des Mercedes, Aston Martin ou Ferrari, par des chèques émis par des sociétés ou des tiers.
La police a également détaillé «un patrimoine immobilier important», localisé «dans des quartiers à forte valeur marchande» comme les VIIe, VIIIe et XVIe arrondissements de Paris ou les villes de Neuilly-sur-Seine (ouest de Paris), Nice ou encore Aix-en-Provence (sud). La superficie de ces appartements ou maisons est le plus souvent supérieure à 100 mètres carrés. Les policiers ont également fait l’inventaire des comptes et livrets bancaires détenus en France par les chefs d’Etat et leurs proches.

Ainsi, l’un des fils d’un dirigeant africain disposerait, à lui seul, de huit comptes ou livrets dans une banque niçoise. Une proche d’un autre chef d’Etat africain aurait, quant à elle, dix comptes dans trois banques parisiennes.

Un autre chef d’Etat africain, le Camerounais Paul Biya, est lui aussi visé par une plainte pour «recel de détournement de fonds publics», déposée début novembre par une association qui estime à plusieurs dizaines de millions d’euros son patrimoine en France. Cette plainte est toujours à l’étude au parquet.

R.I

APPEL COMMUN AU CALME DES CANDIDATS AVANT LE 2E TOUR

Les deux candidats à la magistrature suprême de Guinée se sont donné l’accolade après l’appel au calme de leurs partisans.

Un appel au calme et à la fraternité, lancé par les deux candidats à la présidentielle en Guinée, était diffusé hier dans tout le pays, pour diminuer la tension à la veille d’un scrutin historique, dont l’attente a été troublée par des violences politico-ethniques. Cette première présidentielle libre de l’histoire du pays depuis son indépendance de la France en 1958 doit mettre un terme à plus de 50 ans de dictature et de pouvoirs autoritaires, dont 26 ans de régimes militaires autocratiques, marqués par le développement de la corruption et la répression. Sous la pression du Groupe international de contact sur la Guinée (GIC-G), les deux civils en lice se sont donnés l’accolade vendredi soir devant les caméras. «Nous, Cellou Dalein Diallo et Alpha Condé (...), réitérons notre engagement à oeuvrer pour un scrutin apaisé, libre et démocratique», ont-ils affirmé, en appelant tous les citoyens à faire de cette période électorale «un moment historique de confraternité retrouvée». La poignée de main des deux rivaux s’est faite sous les applaudissements des représentants de la communauté internationale. «On n’est jamais à l’abri d’une surprise, mais nous allons plutôt vers un scrutin calme», a affirmé hier l’envoyé spécial de l’Union africaine (UA) en Guinée, Ibrahima Fall, qui s’est dit «raisonnablement optimiste». «Ces dernières semaines avaient été marquées par des incidents qui avaient quelque peu empoisonné l’atmosphère de coexistence interethnique dans certaines villes du pays», a rappelé le représentant de l’UA. Les deux reports du second tour en septembre et octobre, après un premier tour qui s’est tenu le 27 juin, avaient favorisé toutes les suspicions. Depuis septembre, des affrontements qualifiés de «politiques» ou d’ «ethniques» s’étaient produits entre des partisans des deux candidats issus des plus importantes ethnies du pays, M.Diallo étant peul et M.Condé, malinké. «Il faut éviter le moindre incident interethnique» qui pourrait «être colporté au niveau national, agrandi démesurément», a mis en garde M.Fall, en jugeant que «le premier danger, c’est la rumeur». Sans donner aucun bilan des «incidents» répertoriés, il a jugé que «des chiffres avaient été quelque peu gonflés, qu’il s’agisse des malades d’une intoxication alités à l’hôpital à Conakry (partisans de M.Condé, Ndlr)» ou «du nombre des personnes déplacées contre leur gré (partisans de M.Diallo, Ndlr). Cellou Dalein Diallo, plusieurs fois ministre puis Premier ministre sous le régime du défunt général Lansana Conté (1984-2008), affronte au second tour l’universitaire Alpha Condé, opposant à tous les régimes depuis l’indépendance.
Ils avaient obtenu respectivement 43% et 18% des voix au premier tour. Le représentant du secrétaire général de l’ONU en Afrique de l’Ouest, Saïd Djinnit, s’est dit hier «plutôt confiant» dans le fait que le scrutin se passe «dans des conditions relativement pacifiques». Le président de la transition, le général Sékouba Konaté, devait recevoir dans l’après-midi d’hier les deux candidats. Cet ancien officier putschiste ne cesse d’évoquer depuis des mois son «empressement à quitter le pouvoir». «Jusqu’à présent, force est de constater que l’armée s’est plutôt bien comportée», a souligné M.Djinnit. Il a appelé les militaires à «surprendre tous les sceptiques» et faire en sorte «que l’armée guinéenne contribue efficacement au retour de la démocratie». Aujourd’hui, toutes les frontières - terrestres, aériennes et maritimes - seront fermées et la circulation sera interdite de 6h00 à minuit dans tout le pays, sauf pour les personnes autorisées.

R.I

Les républicains ont remporté une victoire historique, raflant au moins une soixantaine de sièges à la Chambre, selon les premières estimations, soit largement plus que les 39 sièges dont ils avaient besoin pour prendre la majorité.

Les adversaires républicains de Barack Obama se sont emparés facilement mardi de la majorité à la Chambre des représentants, sonnant ainsi le glas des réformes du président, dont les alliés démocrates ont toutefois réussi à garder le contrôle du Sénat. Les premiers résultats, donnés mardi soir par les chaînes américaines ont confirmé ce que prédisaient les sondages depuis plusieurs semaines: une sérieuse déroute politique pour les démocrates, avec comme principale cause une économie qui peine à redémarrer et un taux de chômage obstinément élevé. Les républicains ont remporté une victoire historique, raflant au moins une soixantaine de sièges à la Chambre, selon les premières estimations, soit largement plus que les 39 sièges dont ils avaient besoin pour prendre la majorité.
Les républicains qui se sont constamment opposés au programme de réforme du président Obama ces deux dernières années, vont ainsi le contraindre à mettre de côté notamment l’énergie et les changements climatiques, l’immigration ou encore l’éducation. Sans compromis avec les républicains, ces sujets seront tués dans l’oeuf au Congrès. «Nous espérons que le président Obama va désormais respecter la volonté du peuple, changer de cap et s’engager à faire les changements que (les Américains) demandent», a dit le républicain John Boehner qui devrait être élu en janvier à la tête de la majorité à la Chambre des représentants. M.Boehner succèdera à la démocrate, Nancy Pelosi, cheville ouvrière infatigable du programme législatif du président Barack Obama qui occupait le poste depuis quatre ans. La Maison-Blanche a réagi tard dans la nuit dans un communiqué en affirmant que M.Obama souhaitait trouver un «terrain d’entente» avec les chefs républicains, affirmant qu’il était «impatient de travailler avec eux». Au Sénat, les républicains devaient emporter 10 sièges pour arracher la majorité aux démocrates. Mais cet objectif leur a échappé en raison de victoires décisives remportée par les démocrates en Virginie occidentale (est), grâce à Joe Manchin, en Californie (ouest) et surtout dans le Nevada (ouest) où le chef de la majorité du Sénat Harry Reid conserve son siège, très disputé jusqu’au dernier moment par la candidate du Tea Party Sharron Angle. Le scrutin révèle toutefois une poussée à droite de l’électorat, notamment au sein même du parti républicain, dont au moins deux candidats issus de la mouvance ultra-conservatrice du «Tea Party» vont faire leur entrée au Sénat.
Dans l’espoir d’enrayer une victoire républicaine, le président Obama avait passé sa journée à accorder des entretiens à des radios locales du Nord au Sud du pays, jusqu’à l’heure de la fermeture des premiers bureaux. Il s’est efforcé de convaincre ses partisans de se rendre aux urnes, mais sans parvenir à mobiliser les catégories qui lui avaient donné la victoire en 2008: Noirs, jeunes, femmes et Latinos. Par ailleurs, dans sa nouvelle composition, le Sénat n’aura plus d’élu noir. Les démocrates enregistrent même une défaite symbolique dans l’Illinois (nord) où ils perdent l’ancien siège de Barack Obama. En Californie, les démocrates obtiennent toutefois une importante consolation avec la victoire de Jerry Brown élu au poste de gouverneur, où il succède au républicain, Arnold Schwarzenegger.

R.I

Déjà reportées plusieurs fois, les incertitudes qui pèsent sur la tenue des élections présidentielles et législatives groupées de la République centrafricaine du 23 janvier 2011 ne portent pas seulement sur le calendrier de ces consultations populaires mais aussi et surtout, sur l’attitude du président sortant et candidat à sa propre succession, François Bozizé. Que fera le président sortant si le verdict des urnes lui était défavorable ?

En dépit de ses déclarations officielles selon lesquelles il s’inclinerait naturellement et passerait la main au vainqueur des urnes, plusieurs sources d'informations crédibles émanant de son proche entourage font état de confidences et de propos franchement inquiétants de Bozizé qui ne laissent planer aucune ambiguïté sur son refus de quitter le pouvoir s’il était battu aux élections. A l’entendre parler, en Afrique, celui qui organise les élections ne les perd pas. Il feint d’oublier qu’en 1993 en Centrafrique même, le président sortant André Kolingba a organisé des élections qu’il a perdues. Il n’a même pas réussi à se qualifier pour le second tour.  

 Après plus de sept ans d’exercice du pouvoir, Bozizé est conscient que les élections s’annoncent très mauvaises pour lui. Son bilan dont il ose dire qu’il parle pour lui, est plutôt désastreux dans presque tous les domaines. Si son taux de popularité dans le pays est au ras du plancher, celui de son adversaire Martin Ziguélé qu’il redoute le plus est en revanche au diapason et c’est ce qui le plonge totalement dans le doute. Convaincu que Martin Ziguélé part déjà vainqueur aux urnes contre lui avec le soutien de « l’extérieur », Bozizé confie néanmoins à ses proches qu’il ne se laissera pas faire.   

Ayant eu recours comme on le sait, à des moyens non constitutionnels pour ne pas parler de coup d’Etat ou putsch, pour parvenir au pouvoir en mars 2003 - le président François Bozizé - dont le premier mandat constitutionnel de cinq ans issu des élections présidentielles de 2005 a pris fin le 11 juin 2010 -  redoute terriblement le retour du parti MLPC au pouvoir, perspective synonyme selon lui, de vengeance et de règlements de comptes. C’est la raison essentielle pour laquelle pour lui, même si tout le monde vote Ziguélé, il ne devrait pas s’incliner devant le verdict des urnes.

Pour cela, il dit se voir dans l’obligation de s’armer partout dans le monde où cela est possible car la France et le Tchad ont pris leur distance avec lui sans qu'on ne comprenne pourquoi. C’est ainsi que selon nos informations toujours d’une source proche de la délégation qu’il vient d’envoyer effectuer récemment une mission en Corée du Sud, le soutien militaire de Séoul, surtout l’acquisition d’armes de guerre était au centre des entretiens. Cette délégation était composée du ministre Kotayé, de Rodrigue Bozizé, commandant de compagnie chargé des renseignements à l'aéroport de Bangui M'Poko, de Maxime Mokom Gawaka, chargé des renseignements à la Présidence et d’Aristide Reboas, ex DG du Bureau National de la Documentation.

Toujours d’après nos informations et en rapport avec sa folle course aux armements, des témoins ont vu Bozizé recevoir secrètement en audience après son récent retour de Chine, le commandant Abdulbaki Daoud, fils de l’ancien chef d'État-major de l’armée tchadienne et défunt général, Khalil Soumaine Daoud tué le 2 février 2008 lors de l’attaque des rebelles de l’est tchadien, pour lui proposer d’aller lui acheter des armes de guerre. Lorsqu’il fut chef rebelle exilé au Tchad, Bozizé avait été longuement hébergé à Ndjaména au domicile même du défunt général tchadien qui a énormément facilité son approvisionnement en armes pour sa rébellion. C’est la raison pour laquelle Il fait à présent recours au fils du général Daoud qui a dû voir comment son père procédait à l’époque pour ravitailler en armes le général rebelle centrafricain.   Une fois les courses effectuées, Bozizé lui suggère de les entreposer à Sido à la frontière tchado-centrafricaine en attendant qu’on puisse les transférer dans le plus grand secret à Bangui. Il justifie sa démarche par les innombrables et insupportables fuites auxquelles donnent toujours lieu ce genre de mission délicate lorsqu’il les confie à des personnes de son entourage à qui il croyait pourtant pouvoir faire confiance mais qui ne sont jamais à la hauteur de la tâche. C’est notamment le cas d’Ibrahim Aoudou Paco, député de Carnot 1, qui lui a servi un moment d’intermédiaire avec la République Populaire de Chine pour la livraison de grande quantité d’armes chinoises en échange de diamants mais l’information a été ébruitée au grand dam de Bozizé.

On est légitimement fondé à s'interroger sur la source de financement de ces multiples acquisitions d'armes de guerre qui ne sont prévues ni par le budget national, ni par la loi de programmation militaire 2009-2013. Dans ces conditions, puisque Bozizé a autant d'argent à mettre dans l'achat d'innombrables arsenaux de guerre, pourquoi n'en met-il pas une partie dans l'informatisation des données électorales et le fonctionnement de la CEI dont les membres cumulent à ce jour sept mois d'arriérés d'indemnités ?

La preuve est ainsi faite aussi du désarroi profond dans lequel se trouve actuellement le président centrafricain à la veille d’élections jugées cruciales d’après tous les observateurs, aussi bien pour lui que pour son pays. Ses relations avec certains de ses pairs de la sous-région ne sont visiblement plus ce qu’elles étaient à son arrivée au pouvoir et se sont même détériorées depuis la disparition du président Omar Bongo Ondimba. Bozizé en est réduit à soupçonner et accuser certains d'entre eux qui l’avaient portant parrainé au début, de vouloir le renverser. C’est un indice probant de son isolement et d’un avenir plus qu’incertain. C.A.P

A quelques heures des élections américaines de mi-mandat, alors que bon nombre d'experts s'interrogent sur les raisons du désaveu qui s'abat sur le trop bien élu président Obama et tente de prendre le pouls de l'Amérique, Arianna Huffington, fondatrice du Huffington lance un pavé dans la mare avec un livre intitulé l'Amérique du Tiers-Monde.

Sauf  improbable surprise de dernière minute, les républicains s’acheminent vers une victoire aux élections de midterms et Obama vers une seconde partie de mandat des plus laborieuses. Tout en négociations serrées. Un désaveu populaire bien difficile à imaginer de ce côté ci de l’Atlantique quand on se souvient à quelle vitesse  l’ « élu » avait accédé  au statut d’icône, prix Nobel de la Paix en prime…Tout restait à faire. C’est bien là le problème. 

La France des éditorialistes qui sanglotait de bonheur à l’unisson du peuple américain, il y a tout juste deux ans, cherche à comprendre les raisons du désaveu. On s’invite entre éditorialistes. Ainsi, Jean-Pierre Elkabbach recevait ce matin un collègue  américain Jonathan Mann. Le journaliste de CNN  estime que les Etats-Unis traversent une « vague de colère », due notamment au taux de chômage, et que le vote des Américains serait influencé par ce climat. D'après lui, les électeurs sont confrontés à l'image d'un président Obama « affaibli », qui n'est « pas assez fort, pas assez clair, assez sévère », notamment en terme de prévention du terrorisme. Pour s'en sortir, Obama devait « convaincre » les électeurs blancs et les riches, qui sont traditionnellement les plus mobilisés lors de ces élections de mi-mandat.

Les électeurs blancs et les riches : ce serait la seule voie de recours d’Obama. Etonnant quand Barack Obama est déjà perçu ou accusé d'être un millionnaire éduqué à Harvard, qui a perdu le contact avec le citoyen moyen. La semaine de vacances dans une villa à Marbella à 6000 dollars la nuit (sans compter le trajet avec Air force one à 150.000 dollars...) que s’est offerte la First Lady au mois d'août dernier a laissé des traces. Chacun ses yachts Bolloré...La même semaine, l’Amérique « gagnait » 131.000 chômeurs.

La fondatrice du Huffington Post égrène alors la liste des infra structures défaillantes du pays : « Le système de canalisations date de la guerre de sécession ! Le réseau électrique est largement insuffisant, d'autant que la demande d'électricité a augmenté de 25 % depuis 1990. Un tiers du réseau routier peut être considéré comme insuffisant, voire médiocre. Le système ferroviaire n'a cessé de régresser depuis 80 ans et paraît grotesque en comparaison des trains ultrarapides qui traversent la France, le Japon, la Chine. Un quart des ponts est, selon le département des transports, "structurellement déficient", ou "fonctionnellement obsolète". Nos réservoirs – plus de 85 000 – présentent un réel danger ».

Secteur le plus dévasté, les écoles : « Rien n'accélère davantage notre glissade vers un statut de tiers-monde que notre échec à éduquer convenablement nos enfants. C'est pourtant par l'école que passait le rêve américain ! Et pour la classe moyenne, la route vers le succès ! Mais des études montrent que parmi 30 pays développés, les Etats-Unis se situent au 25e rang pour les maths, au 21e pour les sciences. Des résultats lamentables. 30 % des lycéens quittent l'école sans diplôme. Or on ne cesse de licencier des professeurs, de réduire le nombre d'heures de cours, voire de jours d'école. Des bourses sont supprimées alors que les frais pédagogiques augmentent. Pendant ce temps-là, des prisons ont essaimé un peu partout à une vitesse que même McDonald's pourrait envier. Trop d'écoles américaines préparent plus à la prison qu'à l'université. Quel échec ! ».

La faute au manque d’audace d’un establishment dont Obama est, malgré tout, un représentant. La faute aussi aux lobbies qui pullulent à Washington. Et la classe moyenne américaine n’est pas enregistrée au registre des lobbies…

 Régis Soubrouillard