Aujourd'hui 23 juillet, cela fera exactement un mois que des partis politiques sénégalais et des organisations de la société civile contraignaient le chef de l’Etat Abdoulaye Wade à battre en retraite dans son projet de ticket présidentiel. Ceux qui ont fait plier Gorgui (vieux en wolof), que l’on dit inflexible de nature, tiennent à marquer l’événement. A cet effet, le Mouvement du 23 juin (M23), un regroupement d’anti-Wade, compte organiser une manifestation à la Place de l’Indépendance, au cœur de Dakar, le 23 juillet, pour dire haut et fort son opposition et son rejet de la candidature de Wade à l’élection présidentielle du 26 février 2012.

Mais cette activité risque de ne pas se dérouler comme prévu. En effet, le ministère de l’Intérieur sénégalais a fait savoir hier 21 juillet que la manifestation du M23 au centre de Dakar est interdite pour « des raisons de sécurité ». Faisant d’une pierre deux coups, le ministre Ousmane Ngom a averti que « tout manquement sera puni ». Au moment où nous tracions ces lignes, en début d’après-midi d’hier, nous n’avions pas encore connaissance d’une quelconque réaction du Mouvement du 23 juin face à cette interdiction.

Si fait que l’on ne savait pas s’il allait passer outre l’interdiction de manifester au centre de la ville, dans le périmètre des institutions comme la Présidence de la république et l’Assemblée nationale, ou s’il allait se conformer à l’interdiction et tout annuler. Ou, tout simplement, s’il allait modifier son programme vu qu’il lui est laissé la possibilité de manifester ailleurs. Toutefois, on peut être sûr que la journée du 23 juillet ne sera pas ordinaire.

En effet, comme s’ils savaient que le pouvoir n’allait pas les laisser faire ce qu’ils veulent, les responsables du mouvement ont prévu un plan B qui sera mis en œuvre en cas d’interdiction. Seulement, ils n’ont pas voulu dire mot pour des "raisons stratégiques". On ne sait donc pas, avant le jour-J, à quoi va consister ce plan B à partir du moment où une mesure d’interdiction de manifester au centre ville a été prise. Ledit plan donnera-t-il lieu à un passage en force comme on l’a vu le 23 juin dernier au niveau de l’Assemblée nationale ? Ou bien, assistera-t-on à une manifestation dans un autre lieu, l’essentiel étant de faire passer le message d’opposition à une troisième candidature de Wade à la magistrature suprême ? Mais à en juger par la détermination des "tout sauf Wade" et leurs différentes déclarations, la journée du 23 juillet est à redouter. Les frondeurs ne tiennent apparemment pas à se laisser intimider.

Et avec ou sans autorisation, ils ne renonceront pas à leur manif à la Place de l’Indépendance, leur place Tahrir, avec tous les risques d’affrontement avec les forces de l’ordre qui, inévitablement, seront déployées pour faire respecter la mesure d’interdiction. Ils ne donnent pas l’air d’être découragés après avoir été empêchés, une première fois, le 9 juillet, de tenir un meeting dans un stade. Paradoxalement, l’interdiction pourrait les galvaniser, étant donné que le ministère de l’Intérieur n’a pas été juste en n’interdisant pas un meeting du pouvoir prévu dans l’après-midi du même 23 juillet à Dakar devant le siège du Parti démocratique sénégalais.

Une manifestation à laquelle Abdoulaye Wade, en principe, prendra part pour réaffirmer, devant des partisans chauffés à blanc, sa candidature controversée à la présidentielle de 2012. Un poids deux mesures qui ne manquera pas d’irriter le camp d’en face que l’on considère, sans le dire explicitement, comme des casseurs, des personnes incapables de manifester pacifiquement. Trop souvent malheureusement, les gouvernements africains ont la fâcheuse habitude de jeter des milliers de partisans et populations dans la rue pour légitimer leurs turpitudes .

Une forte mobilisation n’est pas forcément le signe qu’on est sur le droit chemin, loin s’en faut. Les gouvernants devraient en prendre conscience. Bien plus, ils devraient avoir l’humilité nécessaire qui leur ouvre les yeux et les empêche d’aller droit dans le mur à des moments cruciaux de la vie de la nation.

Séni DABO

Ce ne sont plus l’opposition et le mouvement « Y’en a marre » qui vont s’opposer à la candidature du président sortant, Abdoulaye Wade. S’il ne prend pas la voie de la sagesse, le Conseil constitutionnel, seule instance habilitée à juger de la légalité de sa représentation, va lui opposer une fin de non-recevoir. Nos sources sont formelles.

S’il ne se résigne à quitter sagement le pouvoir à la fin de son présent mandat, le président Wade va vers l’humiliation de sa vie. Il risque bien de sortir de l’Histoire par la petite porte.

Car, de sources généralement bien informées, les sages du Conseil constitutionnel sont décidées à dire ce que l’opposition et les rappeurs et jeunes engagés dans le mouvement « Y’en a marre » pensent : il n’a pas droit à se représenter pour tenter de briguer un troisième mandat ; ceci, à l’âge de 89 ans.

Les membres de cette juridiction suprême, seuls habilités à confirmer ou infirmer une candidature, ont décidé de s’opposer à sa volonté ; ceci, selon des sources très informées, au regard des textes sur lesquels ils se fondent pour dire le droit. Par cette volonté, les magistrats entendent, de même éviter au Sénégal le danger de l’affrontement de tous les risques.

Ils ont été profondément marqués, selon nos interlocuteurs, par les événements du 23 juin dernier. Ce jour là où le peuple avait bravé les forces de l’ordre pour pousser le gouvernement à retirer le projet de loi instituant l’élection simultanée du président et du vice-président que les députés examinaient en séance plénière.

Le projet fut retiré avant la fin de l’après-midi, après une très longue pause. Pour l’heure, les membres du Conseil constitutionnel souhaitent que le président sortant mette au dessus de ses intérêts ceux du Sénégal. A défaut, jurent nos sources, « ils prendront leur responsabilité historique ». Pourvu que le père de Karim se plie à la volonté populaire, malgré l’exhorte de ses proches inquiets de ce que sera l’après Wade.

Malickou Ndiaye

Des tirs nourris ont été entendus pendant près de trois heures ce mardi 19 juillet 2011 au matin dans le quartier de la résidence du président guinéen Alpha Condé à Conakry. Selon la radio d'Etat guinéenne, la résidence aurait été touchée par une roquette. François Fall, ministre-secrétaire général de la présidence, a déclaré que le président Condé était «sain et sauf». Alpha Condé qui s'est exprimé dans la matinée appelant au calme et à la vigilance. Les combats auraient fait un mort.

 Ce sont des tirs à l’arme lourde et automatique, que les habitants du quartier de Kipé ont entendu une bonne partie de la nuit. C’est aussi dans ce secteur que se trouve la résidence privée du président guinéen Alpha Condé, qui selon des témoins, a été touché par une roquette.

Le président qui s'est exprimé dans la matinée appelant au Calme et à la vigilance « Je ne veux pas de réaction populaire, ni de réaction contre qui se soit, laissez l’armée et les forces de l’ordre faire leur travail ».

Alpha Condé était chez lui, lorsque son domicile a été touché par des tirs en provenance de personnes non encore identifiées. Selon un officiel guinéen, Alpha Condé est sain et sauf. Des officiels guinéens joints au téléphone par RFI, n’ont pas souhaité s’exprimer pour le moment.

Le quartier reste bouclé par des militaires de la garde présidentielle et par des gendarmes qui filtrent tous les passages. Des barrages militaires ont été également érigés dans le secteur du pont dit « 8 Novembre », à l’entrée de la presqu’île du Kaloum, le quartier administratif et des affaires de la capitale guinéenne.

Conséquence : l’administration guinéenne reste fortement perturbée ce matin, et quelques stations services n’ont pas ouvert. Des tirs ont même été entendus dans les alentours du camp Samori Touré, siège de l’état major général des armées et du ministère de la Défense.

Ce regain de tension dans la capitale guinéenne intervient près de sept mois après la prise de fonction, le 21 décembre 2010, d'Alpha Condé, premier président démocratiquement élu de Guinée dont l'une des premières tâches a été de mettre en place une réforme du secteur de la défense et de sécurité.

L'histoire de la Guinée a été marquée par des coups d'Etat et tentatives de coups d'Etat militaires, le dernier en date ayant porté au pouvoir en décembre 2008 le capitaine Moussa Dadis Camara, renversé un an plus tard.

C'est ensuite un régime de transition dirigé par un autre militaire, le général Sékouba Konaté, qui a dirigé le pays jusqu'à l'organisation d'une élection présidentielle en 2010 remportée par Alpha Condé au deuxième tour en novembre face à Cellou Dalein Diallo qui avait accepté sa défaite.

Le 2 juillet, le colonel Moussa Keita, ancien secrétaire permanent du CNDD (Conseil national pour la démocratie et le développement), aile politique de la junte militaire de Moussa Dadis Camara dont il était très proche, avait été arrêté en pleine rue à Conakry.

Il est depuis détenu « dans un lieu tenu secret et inaccessible à sa famille » selon la Coordination des organisations de défense des droits humains (CODDH).

Avant son arrestation, le colonel Keita avait fait des déclarations à la presse sur la gestion du régime de transition du général Konaté, affirmant en particulier que ce dernier avait détourné plus de 20 millions de dollars.

RFI

Le président français "a entaché l'histoire de la nation française", a déclaré jeudi le colonel libyen.

Muammar Kadhafi n'a rien perdu de son esprit provocateur, même après quatre mois de frappes intensives des forces de l'Otan en Libye. La preuve, dans un message prononcé jeudi par haut-parleurs à ses partisans rassemblés à al-Ejelat, dans l'est de Tripoli, celui-ci a lancé à l'égard du président français : "Ce Sarkozy est un criminel de guerre qui a entaché l'histoire de la nation française et détruit les rapports de son pays avec la Libye et les pays musulmans. C'est un dérangé mental."

Fustigeant le soutien accordé par la France aux rebelles libyens, le colonel a directement interpellé le peuple français : "En menant une croisade contre le peuple libyen, il a entraîné son pays dans une guerre perdue. Celui-là n'est pas français, il faut que le peuple bannisse ce criminel", a dit Muammar Kadhafi, confronté depuis cinq mois à une rébellion armée et isolé par la communauté internationale. La France a été avec la Grande-Bretagne, le 19 mars, à l'origine du déclenchement des frappes aériennes internationales contre les forces du régime Kadhafi.

Le Point.fr

Je suis même prêt [...] à associer l’opposition à l’exercice du pouvoir. Mais, c’est une facilité, un gage de bonne volonté et d’ouverture, et non une obligation. Si cela doit [nous] acheminer sereinement vers des élections apaisées, démocratiques, transparentes et irréprochables, pourquoi pas ?", a affirmé M. Wade devant des élus locaux, des députés et des sénateurs de la mouvance présidentielle. 

M. Wade s’adressait "à la nation" sénégalaise pour la première fois depuis qu’il a été obligé par l’opposition et la société civile de retirer, le 23 juin, un projet de loi constitutionnelle censé modifier le scrutin présidentiel de février prochain et qualifié de "monarchique". 

"Mieux, maintenant, si l’opposition est pressée et si elle est certaine de détenir la majorité, je peux envisager une élection présidentielle anticipée, si cela est nécessaire pour la cohésion sociale et la concorde nationale", a-t-il ajouté. 

"Comme vous le savez, a poursuivi Abdoulaye Wade, la Constitution me donne le pouvoir d’organiser une élection présidentielle par anticipation, dans un délai [compris] entre 60 jours au maximum et 40 jours au minimum. [...] Si l’opposition le veut, dans 40 jours, nous pouvons faire des élections présidentielles. Ceux qui veulent le pouvoir ici et tout de suite devraient y trouver leur compte."  "En ce qui me concerne, je suis à l’écoute. En ce qui me concerne, je reste, en principe, attaché au respect du calendrier électoral, qui fixe au 26 février 2012 le premier tour du scrutin présidentiel", a dit Abdoulaye Wade. 

"Si à l’issue d’une élection anticipée ou [tenue] à la date normale, le peuple décide de confier le pouvoir à un autre que moi, je féliciterai le vainqueur", a-t-il commenté, avant d’ajouter : "Je crains que le vainqueur, dans les deux cas, ne soit finalement pas comme moi. Ce n’est pas un excès d’optimisme, mais une lecture correcte des rapports de forces." 

 Le président Wade a ainsi laissé entendre qu’il briguera un troisième mandat présidentiel, à l’occasion de l’élection de 2012 pour laquelle il est disqualifié selon l’interprétation donnée de la Constitution par de nombreux constitutionnalistes. 

 "Je n’ai jamais dit que je ne me présenterai pas en 2012. Même si je l’avais dit, j’ai le droit de me dédire", a-t-il soutenu. 

 "Nous avons intérêt à trouver un consensus jusqu’au 26 février [2012], pour que la volonté triomphe" à l’issue de l’élection présidentielle prévue à cette date, a-t-il encore dit. 

 "Aux leaders de l’opposition, je voudrais dire que, sous réserve du respect des prérogatives du chef de l’Etat, je suis prêt comme toujours à entamer un dialogue qui n’exclut aucun sujet", a-t-il assuré, en réaction aux démarches entamées entre lui et l’opposition, pour renouer le dialogue politique rompu depuis sa victoire à la présidentielle de février 2007. 

 "Etant moi-même arrivé au pouvoir par la vertu des urnes, je ne saurais envisager un autre mode de dévolution du pouvoir autrement que la volonté librement exprimée des citoyens y compris le legs à mon fils comme le disent certains", a-t-il déclaré en réponse à ceux qui l’accusent de préparer à sa succession son fils Karim Wade, ministre de la Coopération internationale, des Transports aériens, des Infrastructures et de l’Energie. 

"Je l’exclus totalement de mes préoccupations, ce que certains appellent la dévolution monarchique du pouvoir. C’est tout simplement de la médisance, parce que ce n’est pas dans la ligne d’évolution de ma vie, qui est caractérisée par une option constante pour la démocratie...", a argué M. Wade. 

"Je mets en garde ceux qui seraient tentés encore de vouloir continuer à troubler [l’ordre public]. Le 23 juin, nous avons été surpris par notre bonne foi. A présent, nous sommes avertis pour faire face aux velléités de déstabilisation de notre pays. Je vais donner des instructions fermes aux forces de sécurité dans ce sens, pour que force reste à la loi", a-t-il averti. 

Il a aussi annoncé qu’il demandera au ministre de l’Intérieur Ousmane Ngom de "rencontrer les ambassadeurs [des pays] de l’Union européenne et des Etats-Unis qui", selon lui, ont saisi le gouvernement à propos du redécoupage administratif, objet de malentendus entre lui et l’opposition. 

Cette rencontre permettra, a-t-il dit, d’"examiner cette question du découpage administratif et leur (les ambassadeurs) montrer que cela ne peut avoir aucune incidence sur le processus électoral".